TAPIALES Y SU GENTE

Tapiales 31 de diciembre de 2008


Este año nos deja mayor indiferencia y nada de solidaridad.
Por lo menos es lo que viví en TAPIALES-LA MATANZA.
En la finalización del año calendario encontré a mucha gente que le interesaba los temas sociales tales como las torres con las antenas que producen radiaciones nocivas y que aunque a tantos otros no le interce, la ordenanza 11782 de la Municipalidad de La Matanza las prohíbe a menos de 150mts. de colegios, hospitales, etc.

Le concedí una nota al diario zonal “El Nuevo Tapiales Hoy”, ya que su editor general estaba muy preocupado por el tema.
¿Qué sucedió?
No publicó ni el título.
La denuncia que efectué fue ante la Defensoría del Pueblo de la Localidad de La Matanza. Expediente 3033 del año 2007.

A si mismo, me dirigí a la Comisión Directiva de la Sociedad de Fomento de Tapiales donde dejé documentación referente a la cuestión tratada.
Me iba a llamar algún directivo preocupado por el tema.
Todavía estoy esperando la reunión.
Tiempo después me di cuenta que estaban preocupados por que la entidad sea proclamada Monumento Histórico, con sus respectivos privilegios que esto trae aparejado.
Lo que me sucede es que estoy pensando ¿qué es Fomento?, ¿qué les preocupa a nivel social?.
En fin……

A la Delegación Municipal no me dirigí, ¿par qué ?, tal vez prejuzgue.

Son del mismo partido político (justicialista), que ubicó esas antenas ahí.

Aunque tengo que reconocer que la ordenanza en contra de las antenas la aprovaron ellos.

También, me contacté con vecinos, muy solidarios para hablar, me preguntaron ¿qué hacer?, les pedí el correo electrónico de algunos chicos o padres del Colegio San Luis Gonzaga.
¿Qué sucedió?.
No se acercaron más.

En el mismo sentido volantee a comercios “adheridos”, dejando todos mis datos.
Los muchachos solo saludan.

Como un hecho positivo se sacó las antenas de telefonía que estaba en el Colegio Católico.
“¡¡Gracias a Dios!!”

Dichas antenas las pusieron en la otra torre que da frente al Colegio del Estado: Escuela Nro. 2 Manuel Belgrano

Lo que SI hay son festivales de rock, música, muchos, pero muchos menores de 17 años tomando bebidas alcoholicas y patrulleros que van y vienen, y cuando uno los mira agachan la cabeza o siguen jugando con el celular.
¡Qué policía!, ¿verdad?.

Tambien se encuentra la ambulancia de PAMI (servicio par jubilados), que estaciona en la esquina, (Altolaguirre y Boulogne sur mer), tapando la senda peatonal.

Hace 44 años que vivo en TAPIALES.

EN FIN, EL HOMBRE SE CIERRA A SI MISMO EN UN TOTAL INDIVIDUALISMO, AUNQUE DE LA BOCA HACIA FUERA EXPRESE OTRA COSA.

J. MIGUEL VOLONNINO (h)

PRESIDENTE RAUL ALFONSIN (1983-1989)

Los comienzos de la recuperación democrática.
A 25 años de la asunción presidencial.

A 25 años de la recuperación del diálogo democrático, de la libertad de expresión, del respeto y ejercicio de los Derechos Humanos. ¡ SI RAUL !, con la Democracia se come, se cura y se educa. Nos falta mucho como país para alcanzar esto, pero vos marcaste el camino.

GRACIAS RAUL

J. Miguel Volonnino (h)

EL SIGNIFICADO

¿Por qué si digo es un árbol, vos decís que es un semáforo?.
¿Por qué cuando una persona dice algo por ejemplo “vamos a terminar con la pobreza”, Pedro, Mirtha y Claudio le dan un significado distinto?.


Pedro piensa en la pobreza que le tocó vivir cuando era un niño, en la 2da. Guerra mundial junto a sus padres en Italia.
Mirtha, se acuerda de la niñez feliz que vivió, ya que sus progenitores le daban todo lo que quería.
Claudio, rememora su infancia y el trabajo diario de su padre que casi no lo veía para que él, pudiera tener lo necesario: estudio, vestimenta, diversión.

¿Qué es lo que hace que una persona diga “es un delincuente”?.
¿En qué tipo de “delincuente” pensará Pedro, Mirtha, Claudio y Vos?.

Una respuesta la da Valentin Voloshinov (1895-1936), lingüista ruso.
Sucede, sencillamente, que un signo, por ejemplo perro tiene un significado (perro), que inmediatamente la persona asocia a distintos significados (referentes).

Asocia:
a) perro guardián.
b) perro compañero.
c) perro asesino.

Por lo tanto, la persona le da un valor, una valoración. El perro puede ser guardián, compañero o asesino.
El valor (la valoración), se adquiere socialmente dentro de esa comunidad. Es el contexto social que va a decir que por ejemplo los perros son compañeros.
Por el contrario, otra comunidad dará una valoración distinta por ejemplo: los perros son guardianes.
Voloshinov, dice que esa valoración es ideológica.
¿Cómo será un perro ideológicamente de derecha, tipo George Bush, Pte. Norteamericano?, seguro que guardián y asesino.
¿Y un perro pacifista tipo Gandhi?, me parece que debe ser un perro tranquilo y compañero, amigo.

Un mismo signo tiene diferentes valores

Los diferentes grupos sociales comparten el mismo lenguaje y el mismo signo, pero no comparten los mismos valores.
Por ejemplo, perro en italiano (lenguaje), es can y el signo can puede remitir a un perro guardián.
Por otro lado, la clase dominante impone sus propios valores y oscurece a los otros.
La mayoría de las personas solo conoce y practica los valores dominantes porque son impuestos de alguna forma y son los únicos presentes en su comunidad.
¿Cuánta gente reproduce el discurso del opresor, no?.
¿Cuántos oprimidos a veces tienen la oportunidad de llevar a sus hijos a colegios “bien”, “que brindan buena educación”, y que luego son como mínimo insolidarios.
Es que esos oprimidos valoran las cosas y los hechos con la mirada ajena, le dan un significado que en muchos casos no es propio sino sutilmente impuesto.

Para concluir, decíamos que un mismo signo puede tener diferentes significados según en la comunidad que se expresen y la valoración que le dan.
¿Si te dicen que va a hacer calor con una temperatura de 38 grados y que cortan la luz durante una semana por lo elevado del clima, en qué pensas?.
Seguro que Pedro en sus padres ancianos.
Mirtha en su aire acondicionado.
Y Claudio en que no podrá utilizar la computadora.
Distintos significados para una sola palabra: calor.

J. MIGUEL VOLONNINO (h)

ME ARRODILLO, ¡NO ME DOBLO! UCR

ME ARRODILLO, ¡NO ME DOBLO! UCR


Porque se olvidaron de la ética, por que se olvidaron de la decencia (si alguna vez la tuvieron),y por que en estos momentos años 2007 y 2008 (que son a los que me refiero).
Por ir a menos en La Matanza ( ahí estan los nombres de los que pedí la expulsión del Partido en su momento, no agregé a Enzo Gioia, que lo premiaron con la Secretaría de acción política en el Comité Provincia, ¡ha! es “un gran estratega”).
Decía que por ir a menos en La Matanza y por lo tanto en una elección nacional, (presidenciales 2007), denuncia que realicé en la Presidencia del Comité Provincia el 051107 (ahí tienen la foto).
Por seguir destrozando al partido radical y por apoyar a cualquier candidato que les asegure sus eternos privilegios ocupacionales, tanto municipal como partidario.
Por ser “opositores” y oficialistas al mismo tiempo (están con el Vicepresidente-Cobos, traidor y expulsado de la UCR), y ahora querer readmitirlo como si fuera un héroe y se insiste con el aspecto positivo de que es Radical.
Porque son incoherentes doctrinarios y usan de lo poco que queda de la UCR, tal vez la U (unión) de intereses económicos, me voy, me desafilio.

¡¡¡ Traidores K !!! les salió mal ir con el Justicialismo y querer vaciar a la UCR, (a los Socialistas K también les salió mal), quisieron vaciar a los partidos políticos y con ello debilitar aún más la democracia.
Ahora los Radicales K, con C de Cobos, son “los grandes dirigentes”, ¡¿qué bien?!.
A los radicales fascinados por el Vice-Cobos, les pregunto ¿la política es ganar o ganar no importa con quién?.
Ojo al piojo, consiguieron con su granito de arena que la mayoría de la sociedad argentina perdiera la confianza en la dirigencia política.

LA CONFIANZA: es el crédito que los votantes le dan a sus dirigentes, con estas actitudes son parte responsable del deterioro moral e institucional del país.
Sin responsabilidad moral no hay futuro posible.
Por los motivos expresados anteriormente me desafilio de la UCR.

Gracias Raúl Ricardo Alfonsín por enseñarme en los comienzos de la Democracia de 1983, (te sigo desde mis 17 años,1982,) a escuchar, ver y participar de una epopeya ética, participativa y reconstructora de los principios éticos y republicanos, del respeto y la división de poderes en un país que quiere, que necesita ser democrático.
RAUL SIEMPRE DISTES EJEMPLO DE POLITICA, en una Argentina joven de democracia y carente de aquella (la política).
RAUL CUMPLISTES MAS DE 25 AÑOS DE RADICAL Y DE DEMOCRACIA, UNOS 81 AÑOS (12-03-1927).

J. MIGUEL VOLONNINO (h)

VIVA LA DEMOCRACIA, acá mando YO.

por J. Miguel Volonnino (h)


En el conflicto con el campo de comienzos de marzo de 2008, hubo medios de comunicación privados que respetando y ejercitando el pluralismo democrático y la función de informar, cubrieron los hechos provenientes de los dos sectores: gobierno nacional y entidades agropecuarias.
Por aquellos días en que el conflicto duró 4 meses, el canal de aire 26, mostraba en directo y a lo largo de toda su programación lo que sucedía con el campo, más precisamente en la ruta hacia la Provincia de Entre Ríos (en los canales de cable no se lo que ocurría, no llegan al gran público).
Las radios cubrían el hecho, pero solo algunos programas se avocaban a tratar el conflicto más profundamente, como radio continental a lo largo de sus programas matutinos.
Me acuerdo cuando la gendarmería apostada en la ruta que va a la Provincia de Santa Fe, más o menos a las 11hs., empujó y reprimió a los manifestantes, para sacarlos de esa arteria. Se llevaron a algunos dirigentes, como al Sr. De Angeli de la Federación Agraria de Entre Rios.
Solo el canal 26, transmitía en directo lo que ocurría los demás canales 2,13, 11, 9, 7, seguían con su programación.
Encendí la radio, y deslicé mi pulgar para oír ¿qué informaban las emisoras?, solo Radio Rivadavia, transmitía en directo los incidentes en Entre Ríos entre gendarmes y gente del campo.

Cristina y Néstor

Me acuerdo que para entonces la Presidenta Cristina Fernández y su esposo Néstor Kirchner realizaron 2 o 3 actos en la Plaza de Mayo contando su versión de la historia entre el gobierno y el campo, y que ellos eran buenos, honrados, lindos y puros, y que los otros eran golpistas, que querían que haya inflación, que aumenten los precios, fue entonces que apareció la figura de “la mesa de los argentinos”.
Por tal motivo había que cuidarla y una y otra vez Cristina Fernández y Néstor K. hablaban de la “mesa de los argentinos” y de los golpistas. Lo cierto es que ellos venían atropellando verbalmente a todos aquellos que pensaran diferente.
Sendos actos en donde sean: casa de gobierno, inauguraciones, plaza de mayo, estadios de fútbol, ellos querían instalar a través de sus medios de comunicación un complot golpista, llamando incluso a la violencia, “grupos de tareas”, “golpistas”, decía anacrónicamente Néstor K, en su último acto público en contra del campo en el escenario montado a espaldas del Congreso Nacional Argentino.

Todo lo que no debe hacer un dirigente político “democrático”, lo hicieron Néstor K y Cristina Fernández como ser soberbios, intolerantes, y el ex-presidente llamar a la violencia. (¿Por qué un fiscal no realizó un pedido de procesamiento por apología del delito?).
Un dirigente de ese nivel tiene que llamar a la calma, la reflexión, al diálogo y al consenso.

Menos mal que hubieron por lo menos dos medios de comunicación : Canal 26 y Radio Rivadavia que transmitieron en directo lo que sucedía en los lugares que estaba la información y también, las mañanas de Radio Continental que aportaron testimonios de las partes involucradas en el conflicto y los análisis de los hechos.

Imagino cuantas cosas se habrán inventado (desinformado), cuando el monopolio de los medios de comunicación lo tiene el Estado y los Privados afines a los gobiernos.
Además que peligroso es para la conformación y estabilidad socio cultural de un país, reinventar continuamente la historia, sin que el o los otros puedan expresarse. Esto sí que definitivamente no es Democracia y no tiene nada de “Calidad Institucional” a la que se refiere muy seguido la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner,

El no reconocer al otro, entidades y/o partidos políticos, y/o minorías, descalificarlos, confundir al Campo de antaño hasta los principios de los ’80, como golpista (que en aquel entonces y décadas anteriores, sí tuvieron participación con grupos militares), y llamar a la violencia y a la intolerancia desde el Gobierno Nacional, con mucha soberbia y unas anteojeras que asustan, crea un clima tan pesado que si miro un documental de la década del ’70, parecería que estamos en los comienzos de aquel período, y asusta (tenía 5 años, escribo la edad por las dudas, haber si me imputan que soy golpista).

La Calidad Institucional

Ella se construye día a día, la democracia, se construye día a día, respetando y fortaleciendo las instituciones de La República y los Partidos Políticos son también Instituciones de la Democracia consagradas por la Constitución Nacional Argentina.
¿Cuál es el problema, cuando una persona o grupo se manifiesta en contra de la opinión del gobierno nacional?.
Tenemos el derecho constitucional de la libertad de expresión y el derecho a la información, por lo tanto ¿estamos o no en un en un sistema democrático?, si la respuesta es afirmativa, se debe respetar al otro.

A modo de reflexión

Menos mal que hasta la fecha, agosto de 2008, el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner tiene superávit fiscal, son mayoría en ambas cámaras legislativas (Congreso Nacional), y tienen un contexto internacional favorable.
No quiero ni imaginar si le tocaba gobernar en el período constitucional del Dr. Raúl Alfonsín (1983-1989), con alzamientos militares (2), deuda externa, 13 paros sindicales, poder legislativo opositor, y el desafío de la Construcción del día a día de la Democracia.

UN VERDADERO DEMOCRATA - ARGENTINA

La Crónica-miércoles 16 de julio de 2008

Raúl Ricardo Alfonsín

Abogado y político argentino (12 de marzo de 1927).

El 10 de diciembre de 1983 Raúl Alfonsín asumió la presidencia de la Nación Argentina.
Su gobierno enfrentó dos grandes grupos de problemas: la consolidación de la democracia y la difusión de la misma hacia todos los ámbitos de la sociedad y la relación con las Fuerzas Armadas.

Sufrió 13 paros generales, 3 alzamientos militares y el ataque a un cuartel del ejército (la tablada), condicionado por la inflación y el poder económico, la crisis de la deuda y saqueos a comercios, especialmente a supermercados ( todo perfectamente planificado).

El ExPresidente RAUL ALFONSIN, fue y es un DEMOCRATA convencido en el diálogo para resolver cualquier conflicto, "la democracia es diálogo, es consenso".

Siempre sus palabras fueron de pacificación no de enfrentamiento, su humildad republicana de hombre de bien y su apacionamiento Político por el bien común y la democracia lo llevan aún hoy, a sus 81 años, a recorrer el país y el exterior dando conferencias.

Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y dictadura.

El 18 de diciembre de 1975, tres meses antes del golpe militar que dio inicio a la dictadura conocida como Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), Alfonsín fue una de las personalidades que fundaron la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).
Esta asociación fue la primera creada en Argentina para hacer frente a las violaciones sistemáticas de los Derecho Humanos que en aquella época comenzaron con la actividad de la denominada triple AAA.
Su primera reunión se llevó a cabo durante el mes de diciembre de 1975 en la Casa de Ejercicios Espirituales que dependía de la Iglesia de la Santa Cruz y fue convocada por Rosa Pantaleón, asistieron: el obispo de Neuquén don Jaime de Nevares, el rabino Marshall Meyer, el obispo Carlos Gatinoni, la doctora Alicia Moreau de Justo, Raúl Alfonsín, Óscar Alende, Susana Pérez Gallart, Adolfo Pérez Esquivel y Alfredo Bravo.

Durante la dictadura militar, Alfonsín puso gratuitamente su servicio de abogado para defender opositores y presentar hábeas corpus por los detenidos-desaparecidos, actividad que por sí misma solía significar la muerte.

J.MIGUEL VOLONNINO(h)

SE TERMINO EL NEGOCIO (por UN RATO).

El jueves 8 de mayo comenzaron a sacar las antenas de telefonía movil.

Esta es una buena noticia, lo que sucede es que esas antenas pasaron a la otra antena, situada en los Bomberos; a 150 metros de donde estaba y frente al colegio Nro. 2,
según me informaron en La Municipalidad de La Matanza.

La torre sigue en su lugar, sería bueno que el Cura, prendiera la luz roja de la misma, ((( la torre ))).

Lo curioso es que la luz del campanario que estaba prendida toda la noche, ahora, esta apagada.

Los chicos de la guardería y los alumnos de esa Institución seguro que estaran agradecidos de que hayan sacado estas antenas, aunque tuvieron que pasar al rededor de 10 años.

La antena que está en los bomberos es mucho más potente y la radiación, según me explicaron en la Municipalidad, Almafuerte 3050, El Ing. Ruben D. Magurno; Jefe División Ascensores y Transporte Vertical;
"el lóbulo de la antena baja a 150 metros",
(la onda de la antena baja a 150 metros).

Y..........BUENO ES LO QUE SE PUEDE HACER, POR EL MOMENTO.

¿dónde vieron que el poder económico, respete la vida?
Y menos en Argentina, con una dirigencia a todas luces (((((( DECADENTE ))))).

DISCOVERY SALUD

Las Antenas de Telefonía Movil SÍ son Peligrosas

Que las radiaciones electromagnéticas pueden afectar gravemente a la salud de todos los los seres vivos no es discutible por mucho que algunos se empeñen en negarlo.

La evidencia la dan los hechos: son decenas de miles las personas que han enfermado y muchas, muerto a consecuencia de ellas.
Y cuando alguien afirma que no está demostrada “científicamente” la causa de todas esas enfermedades y muertes demuestra que es un ignorante o un manipulador.

Existen estudios científicos suficientes para afirmarlo.

Aunque las empresas implicadas tengan tanto poder como para silenciarlos financiando otros estudios con la intención de sembrar la duda.
Ya lo hicieron en su momento las compañías tabaqueras que se pasaron décadas afirmando también que no estaba “científicamente” demostrada la relación del tabaco con el cáncer.

Algunos casos

En Argentina, un estudio llevado a cabo por el profesor Adolfo Portela, miembro del Centro de Divulgación Científica, establecería la zona de mayor riesgo en el rango de las radiofrecuencias entre los 30 y los 300 megahertzios.

Es precisamente la frecuencia más utilizada en los enlaces de los telecomunicaciones de corta distancia, en emisoras de radio y TV y en la telefonía móvil.

Según este estudio, la exposición severa a estas radiaciones afecta principalmente a la VISTA, AL SISTEMA NERVIOSO CENTRAL, AL HIGADO Y A LAS GLANDULAS DE SECRECIÓN INTERNA.

Más información en www.dsalud.com/numero36_4.htm

TAPIALES ALERTA. RADIACION

COLOCAN CADA VEZ MAS ANTENAS EN TORRE
UBICADA EN LOS BOMBEROS DE TAPIALES. LA MATANZA.

La Escuela Nro. 2, esta ubicada en frente. Los padres y los chicos se encuentran muy preocupados por la posibilidad de contraer alguna enfermedad, vinculada a estas antenas y la Radiación que proyectan.

Más información en el Artículo siguiente.

El Celular y El Curita.-TAPIALES

La Crónica- TAPIALES-ALERTA



TAPIALES, ¿¿PELIGRO??

Por J. Miguel Volonnino

Las antenas de telefonía ¿son nocivas para el Ser Humano? La Ordenanza Municipal Nro.11872 prohíbe expresamente su instalación si operan a más de 800 MHZ y si estan hubicadas a menos de 150 mts. de hospitales, Escuelas, sanatorios o clínicas.


En Tapiales hay dos antenas, una lindante al Colegio San Luis Gonzaga, la otra en los bomberos frente a la Escuela Nro.2.


Los efectos de su radiación no se pueden ver, ni sentir ¿cuáles son las consecuencias que genera una exposición constante, a largo plazo?.
Los más extremistas mencionan al cáncer como consecuencia directa y los más cautos, reconocen que no pueden asegurar que sean inocuas.

J. Miguel Volonnino, vecino de tapiales, alumno fundador de la Escuela San Luis Gonzaga, preocupado por los posibles efectos nocivos de las antenas, realizó una denuncia en la Defensoría del Pueblo de La Matanza, el 14 de febrero de 2007, Expediente 3033,solicitando se le informe si las radiaciones que producen las antenas, afectan la salud y si su ubicación esta permitida frente a los colegios, "por la cantidad de chicos que concurren a esos establecimientos y que podrían verse afectada su salud".

Según el vecino la normativa es clara la Ordenanza 11872 del 25 octubre de 2001, dice: Art.17 “No podrán instalarse antenas de emisión y/o retransmisión, ni antenas que operen a más de 800 MHZ y/o emisoras de radio y TV en un radio menor de ciento cincuenta metros (150mts) de hospitales, Escuelas, sanatorios o clínicas médicas de alta complejidad y/o con internación existentes”.
Con respecto al dictamen de la Defensoría del Pueblo de La Matanza todavía no hay un dictamen al respecto.



Volonnino, espera que los vecinos manifiesten su apoyo a través de su correo electrónico j.miguelv@yahoo.com.ar y defensoriadelpueblo_lamatanza@yahoo.com.ar para que estas entenas dejen de funcionar.

“No miremos para abajo, miremos tambien para arriba”, dice el vecino preocupado.


La Crónica-Blog. /La Cronicainfo.blogspot.com
j.miguelv@yahoo.com.ar
j.mmiguelv@gmail.com

La Telefonía y el Curita.